PellevinBowl IV
  • P g a oväntade problem kommer Almost SkogsBowl nedgraderas till PellevinBowl IV.

    Jag gillar det koncept jag kört tidigare, så det kommer att bli en sådan turnering igen. Men numera tillåts 26 raser, så de nya måste in i hierarkin.

    Mitt förslag är detta:

    1. wood elf 1200
    2. undead 1210
    3. lizardmen 1220
    4. amazon 1230
    5. dark elf 1240
    6. skaven 1250
    7. chaos dwarf 1260
    8. dwarf 1270
    9. norse 1280
    10. orc 1290
    11. brettonnia 1300
    12. necromantic 1310
    13. elf 1330
    14. human 1340
    15. chaos pact 1350
    16. khemri 1360
    17. high elf 1370
    18. nurgle 1380
    19. chaos 1390
    20. slann 1400
    21. vampire 1420
    22. khorne 1430
    23. underworld 1440
    24. ogre 1450
    25. goblin 1460
    26. halfling 1470

    Talet efter rasnamnet är alltså summan laget får för att köpa in allt de vill ha.

    Nu undrar jag ifall detta är en rimlig rangordning och resursfördelning. Ras 24-26 kommer utöver detta få en gratis apotekare eller babe/keg var (deras val).

    Jag har en historia av att värdera lag helt fel, så jag mottar konstruktiva och tydligt motiverade inlägg med stor ödmjuk- och tacksamhet.
  • halfling är op, de borde ligga topp 3.
  • men mer seriöst så tycker jag nog halflings borde ligga överst av stuntylagen.
  • Jag kommer
  • Skuld said:

    Jag kommer

    I hissen, i hallen
  • Vilket datum är det som gäller?
  • 4-5 maj
  • Pellevin said:

    4-5 maj



    Tack. Jobbar då men ska försöka ta ledigt.
  • Måste vara tryckfel, jag jobbar ju inte då, så jag dyker med största sannolikhet upp.
  • Jag anmäler mig
  • Vettefan om jag tycker att Necro mellan brets och elf känns helt rätt, borde ligga högre upp?

    Spontan tanke på din lista eftersom du frågade.

    Jag kommer för övrigt!
  • Brets räknas ju som t1 och necro som t2, så ur det perspektivet är det ju rimligt
  • jag anmäler mig!
  • razta said:

    Vettefan om jag tycker att Necro mellan brets och elf känns helt rätt, borde ligga högre upp?

    Ja, jag är själv tveksam här, men skälet till att de hamnade så är precis det @Pidpad anger.
  • Jag kan nog komma, chefen sa att det borde gå bra. Blir min första Pellevinbowl :O
  • Anmäler mig!
  • Klart att parasiten Drexxl ska suga ut mer av Pellevins livskraft!
  • Kan man stacka skills?
  • Ja, två normala på en spelare.
  • Hur många dubble skulle ;)
  • Så många du tycker du har råd med, dock max en per vanlig (ej Star Player eller Mercenary) spelare.
  • Var nånstans mer bestämt och sovplats är det nåt som går att ordna eller måste man krångla?
  • Jag räknade kallt med penthouse som vanligt, måste man boka?
  • Det är väl nåt åt det hållet jag hoppas på, men alltid bäst att fråga :D
  • Jag kan tyvärr inte ta emot folk denna gång då jag inte längre bor ensam.
  • Var det jag misstänkte.
    Var håller vi hus nånstans, så man kan planera boende efter det?
  • Rättare sagt vem bör man ninja soffa hos för att få bo nära?
  • Pellevin said:

    Jag kan tyvärr inte ta emot folk denna gång då jag inte längre bor ensam.

    Är detta positivt, negativt eller rättvist? (dvs att du inte bor ensam)

  • Normalt skulle jag vilja erbjuda folk att bo hos mig, men vi har haft en vattenläcka i källaren och jag är inte säker på att vi ens har ett golv den aktuella helgen.
  • är lokal bestämt?
    kostnad?
  • är detta resurrection eller kommer lagen sammla SPP ?
  • är detta resurrection eller kommer lagen sammla SPP ?



    svarar resurrection utan att veta, men jag vet.
  • Som vanligt har @brocCooLi rätt.
  • Morn82 said:

    Pellevin said:

    Jag kan tyvärr inte ta emot folk denna gång då jag inte längre bor ensam.

    Är detta positivt, negativt eller rättvist? (dvs att du inte bor ensam)
    Det är positivt, men tar slut i augusti för att sedan återupptas ett år senare.
  • Tack @brocCooLi och @Pellevin
    Spelar man med inducments för TV diff?
    Noob all over the place
  • Tack @brocCooLi och @Pellevin
    Spelar man med inducments för TV diff?
    Noob all over the place



    Nej!

  • Pellevin said:

    4-5 maj



    Parallellt med NAFC?

    Ska se om även jag kanske kan dyka upp.

    Skills köpa med TVt som nämns i först posten @pellevin?
    I så fall, stacking?
  • Då frågor börjar upprepas här kommer jag inom kort starta en ny tråd som inleds med inbjudan.

    Jag har inte fått tillräckligt med hård kritik för att det skall motivera någon förändring på ordningen jag seedat lagen i. Om du tycker det finns fel på listan, hojta nu, eller håll för alltid tyst.
  • seriös fråga då:
    varför tycker du halflings är sämre än ogres och goblins?

    enligt mig bör de vara överst bland stunty. inte längst ner.
    goblins har t.ex. loners på sina troll vilket är helt värdelöst, det om något borde göra att de hamnar sist i stuntylistan.

    sen kan en diskutera lite mer kring ogres vs halflings, tycker halflings är mycket stabilare än vad ogres är. mycket bättre på one turners också.
    visst, träden kan fastna och står sen still. men bonehead påverkar mycket mer hur laget presterar.
  • Pellevin said:

    Om du tycker det finns fel på listan, hojta nu, eller håll för alltid tyst.


    :D Glasklart, precis som jag gillart!
  • @brocCooLi orsaken att flings ligger längst ner på listan är att de alltid hamnar där, och när jag en gång startade denna ranking hade många olika åsikter, men ingen argumenterade såvitt jag minns för att placera dem högre.

    Du är en väldigt duktig flingspelare, och om ingen annan stöder din åsikt kommer jag att bortse från den då dina erfarenheter inte kan anses representativa i denna fråga.

    Trots min lite bryska ton här är jag tacksam för din input. Och som sagt, ifall fler håller med är jag definitivt öppen för förändring.
  • Stöder brocCooLi i detta. Halflings är ju nästan ett riktigt lag
  • Ok. Var hamnar de? Bättre än goblins bör detta innebära. Men sen då? Är flings bättre än Ogres? Jag vill svara nej, men finns andra åsikter?

    Detta lockar f ö mig att spela gobbos.
  • @Pellevin du kan vara brysk i din ton! ojojojoj!!! där fick jag till en bra burn!

    tror mer på att orsaken att de hamnar där är för att folk inte ser stunty-lag som riktiga lag, och att de ser flings som det töntigaste laget. men spelar en stunty-lagen seriöst så är flings bättre.

    här kanske en vill argumentera att jag skulle argumenterat samma om jag spelat goblins eller ogres istället, men det är jag mycket tveksam till. finns ju också en anledning till att jag fortsatte/fortsätter spela flings så mycket och inte ens provat att spela de andra stuntylagen. för de är inte lika bra.

    i min sjätte turnering, tredje med halflings, Super Brawl MMXIV, kom jag på tionde placering med 3/1/2. då var jag inte en särskilt duktig flingspelare.
  • Halflings har bättre vinstprocent än goblins på NAF-turneringar generellt sätt. De har högre vinstprocent än ogres också, men det skulle kunna bero på att vissa spelat ogres medvetet dåligt för att få flest cas.
  • Goblins tjänar väl å andra sidan mer än halflings på att kunna ta många dubbelskills, vilket är speciellt med det aktuella formatet.
  • Hjälper inte gobbos så mycket ändå, trollen har fortfarande loner och halva laget (typ) blir utvisat :P

    Vi ska dock komma ihåg att det inte är fantasisummor vi diskuterar här, det rör sig om 20k eller så.

    Halflings och Ogres kan man (jag) spela med en plan, goblins är bara en massa random events :P
  • Håller med pidpad att det går att ha en plan med både ogres och halfling.
    Dock så är min känsla att Halflings behöver minst 300k för att få med Deeproot och tilloch med 400k för att även få med master chef.
    Detta behöver vare sig ogres eller goblins utan man kan bygga deras lag med normal staff och RR (ogres) och Bribes (goblins).

    Bara kört Halflings på en turnering 1/0/4 så min input är begränsad....
  • Jag håller med @broccooli
  • @Juiblex master chef är viktigare än allt annat, så 100k räcker. men ja, kan vara att halflings förlitar sig mer på star players än övriga två.
  • Spelat de tre olika lagen. Bästa resultat för flings var nog best stunty på nafc med 3/1/2, ogres var tredje placering på pouring rain med 3/2/1, och för gobbos var det nog teamcup med 3/0/2. Jag har alltid gillat gobbos för de har potential, tyvär har det också lika mycket potential att bli besviken. Flings är som att spela en kombination av amazoner, dvärgar och mycket casulties... någerlunda förlåtande lag jämfört med de andra två stunty lagen. Ogres är som att lira dåliga vampyrer. Slår man mycke 1:or då man aktiverar gubbar är det rätt kört ibland.

    Alla lagen är typ lika bra. Känner dock att de kräver olika mycket taktik/ansträngning från coachen för att fungera. Så skulle hävda att flings är lättast att lira, sedan ogre och sedan gobbos. Gör 10-20k mer eller mindre i tv för dessa lag nån större skillnad, tveksamt men kan ju vara skillnad på vilka stars man kan knö in i laget, har dock inte kollat det än.